Домой Общество Могилевская прокуратура подтвердила право КГБ преследовать журналистов

Могилевская прокуратура подтвердила право КГБ преследовать журналистов

Главный редактор газеты «Бобруйский курьер» Анатолий Санотенко получил «шедевральный» ответ из прокуратуры Могилевской области на свое апрельское заявление о незаконных действиях сотрудников Бобруйского КГБ.

5-го апреля 2012 года журналиста фактически «заманили» в налоговую инспекцию, где два офицера КГБ в течение 2,5 часов пробовали оказать на него юридическое и психологическое воздействие, обвиняя его в «возможном» нарушении статьи 369[1] УК РБ «Дискредитация Республики Беларусь».

В своем ответе старший помощник прокурора Могилевской области М. А. Романовский признает факт «беседы» сотрудников Бобруйского отдела КГБ с журналистом. Он сообщает, что «обстоятельства беседы», а также журналистские материалы Анатолия Санотенко, «подвергнуты проверке». Более того — «исследованы нормативные правовые акты, регулирующие деятельность средств массовой информации».

И — в итоге — прокуратурой Могилевской области установлено, что в ряде материалов «содержатся необоснованные сведения и домыслы, направленные на дискредитацию белорусского общества и государства», что якобы «является следствием» пренебрежительного отношения журналиста к закону «О СМИ». Между тем, обеспокоен М. А. Романовский, «следование и в дальнейшем подобной практике подготовки материалов потенциально способно привести вас к совершению правонарушения».

Далее старший помощник областного прокурора пишет о праве «органов государственной безопасности» проводить профилактические мероприятия. И состоявшаяся беседа, мол, является «самой мягкой из мер индивидуальной профилактики правонарушений».

А если брать «по смыслу статьи 24» закона «Об основах деятельности по профилактике правонарушений», то, получается, что «профилактическую беседу можно провести практически в любом месте, в том числе и в помещении ИМНС», — оптимистично сообщает ответственный работник областной прокуратуры.
Ниже М. А. Романовский двусмысленно пишет о том, что право обжаловать «действия субъектов профилактики» законом предусмотрено только для лиц, поставленных на профилактический учет.

Таким образом, сотрудники Бобруйского отдела КГБ действовали «законно и обоснованно». И «оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется», — резюмирует блюститель правопорядка и законности.

— Я считаю слова работника областной прокуратуры о моем пренебрежительном отношении к закону «О СМИ» — прямым оскорблением меня как журналиста и руководителя СМИ, поскольку всегда, так сказать, стоял и стою на страже законодательства о СМИ, — комментирует Анатолий Санотенко. — Также мне не понятны его слова о «необоснованных сведениях и домыслах, направленных на дискредитацию белорусского общества и государства». Уж не призывает ли тут прокуратура к беззаветной любви к «партии и правительству», к искажению событий — им в угоду? Между тем Родина (которую и следует любить) — это не «партия и правительство», и даже — не президент.

Напомним, 5-го мая 2012 года Анатолий Санотенко получил ответ на свое аналогичное обращение в инспекцию Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску. В своем ответе первый заместитель начальника инспекции Ю. Д. Тарабуев признал факт приглашения журналиста — «для беседы» с налоговым инспектором. И — ни словом не обмолвился об «эпизоде» с КГБ, будто бы его и не было вовсе.

Соб. инф.